Новое в судебной практике судов общей юрисдикции
Апелляционное определение Пермского краевого суда от 18.03.2015 по делу № 33-2638
Требование: О взыскании компенсации морального вреда, убытков, причиненных нападением безнадзорной собаки.
Обстоятельства: Истец указывает на то, что на остановочном комплексе на него напала и покусала безнадзорная собака, что ему причинены убытки в виде недополученного дохода по заработной плате.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что собака на момент причинения вреда истцу являлась безнадзорным животным, что причинение вреда здоровью имело место в результате виновного бездействия со стороны ответчиков по необеспечению безопасности территории города и его благоустройства.
Материал подготовила Светлана САДОМОВА, юрисконсульт Межмуниципального отдела
МВД России «Верещагинский».
Разместил Борис МАГОНОВ, специалист-эксперт направления по связям со СМИ межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский».
Добавить комментарий
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Комментарий появится после проверки администратором сайта.